Les optimiseurs de tension présentent également des avantages intrinsèques dans les algorithmes de suivi du point de puissance maximale.

Outre les avantages de sa structure topologique, l'optimiseur de tension présente également des atouts intrinsèques en matière d'algorithme de suivi du point de puissance maximale (MPPT). Les algorithmes MPPT traditionnels reposent essentiellement sur deux types : la méthode de recherche du maximum et l'algorithme de mesure logique. Les algorithmes avancés, tels que SMA et Power-One, utilisent des méthodes combinées, comme la méthode de recherche du maximum associée à la méthode à plage constante et à la méthode de balayage complet avec intervalle de temps fixe, afin de déterminer le point de puissance maximale. On trouve également des méthodes combinant la méthode de polarité de pente et la méthode d'incrémentation de conductance avec une méthode de contrôle par paliers de détection. Dans des conditions de test idéales, la précision de ces algorithmes peut dépasser 99 %. En réalité, leur principal défi réside dans la présence de pics multiples et d'augmentations soudaines de la luminosité. Les pics multiples se manifestent par l'apparition de plusieurs pics de puissance sur la courbe puissance-courant ou puissance-tension d'un réseau. Leur formation peut avoir de multiples causes. L'une des causes possibles est le blocage de certains composants, entraînant la déviation directe de la diode de dérivation. Ce phénomène court-circuite un tiers des cellules, ce qui provoque une baisse de la tension de fonctionnement de la chaîne et, par conséquent, un déséquilibre de tension au sein du réseau, générant ainsi de multiples pics de tension. Il peut également arriver que, du fait du blindage, la diode de dérivation reste en déviation inverse et inactive, provoquant un déséquilibre de courant dans la même chaîne et, de ce fait, de multiples pics de tension. Ces pics multiples et les augmentations soudaines de luminosité ont un impact considérable sur de nombreux algorithmes MPPT. Leur nature incontrôlable et variable perturbe l'interprétation par le système de suivi de la direction de détection et de l'identification du pic correspondant au point de puissance maximale. En réalité, la cause première de ce problème réside dans le nombre excessif de composants connectés au MPPT. Imaginons que chaque MPPT ne soit connecté qu'à un seul composant, que chaque composant ne possède que deux ou trois diodes de dérivation et que les composants soient indépendants les uns des autres. Ceci simplifie considérablement l'analyse et le suivi du point de puissance maximale, et rend la programmation du contrôleur beaucoup plus simple et précise. Grâce à sa courbe caractéristique-tension (IV) de seulement 38 volts et 8,9 ampères, le MPPT de l'optimiseur n'a pas besoin d'algorithmes traditionnels pour suivre le point de puissance maximale. Deux autres méthodes sont couramment utilisées : la méthode de suivi du point tangent et une combinaison de la méthode de contrôle de résistance et de la méthode de contrôle de tension avec suivi secondaire. C'est précisément grâce à cet avantage que l'optimiseur peut augmenter sa capacité de production d'environ 30 % par rapport aux onduleurs traditionnels. De plus, contrairement à la limitation de puissance en courant alternatif des micro-onduleurs, l'optimiseur de tension peut transmettre intégralement la puissance collectée à l'onduleur, ce qui constitue un atout majeur pour ce produit technologique.